0867.119.339
Telegram từng được ca ngợi là biểu tượng của quyền riêng tư và tự do ngôn luận trong thời đại số. Tuy nhiên, chính những ưu điểm này lại khiến ứng dụng nhắn tin này dần trở thành mảnh đất màu mỡ cho tội phạm, khủng bố và các tổ chức cực đoan hoạt động. Nhiều quốc gia đã không còn khoan nhượng với Telegram, dẫn đến hàng loạt lệnh cấm và điều tra!
Mục lục
Telegram cung cấp nhiều chức năng mạnh mẽ nhưng lại thiếu kiểm soát, khiến nó bị lợi dụng như một công cụ che giấu hoạt động phạm pháp. Trong một cuộc phân tích chuyên sâu, hàng triệu tin nhắn từ hàng nghìn kênh Telegram đã bị “soi” kỹ lưỡng bởi các tổ chức truyền thông lớn. Kết quả cho thấy ứng dụng này đã trở thành nơi tụ họp của nhiều nội dung nguy hiểm, từ phát tán thông tin sai lệch, hình ảnh lạm dụng trẻ em, đến tuyên truyền khủng bố và kích động thù hận.
Nguyên nhân nằm ở cách Telegram thiết kế nền tảng: các tính năng như kênh, siêu nhóm và khả năng mã hóa nội dung giúp các tổ chức tội phạm dễ dàng tổ chức, truyền thông và trốn tránh sự giám sát. Thay vì kiểm soát và báo cáo nội dung nguy hại, ứng dụng lại tỏ ra thờ ơ, khiến nhiều chuyên gia an ninh mô tả nó là “thiên đường cho kẻ xấu”.
Khoserver bán server cũ giá rẻ chất lượng
Telegram hoạt động như một tổ chức phi quốc gia, vượt khỏi quyền lực của nhiều hệ thống pháp lý truyền thống.
Người sáng lập nền tảng này, Pavel Durov, vẫn luôn kiên định với triết lý “không kiểm duyệt”, cho rằng người dùng phải được quyền tiếp cận mọi loại thông tin, kể cả nhạy cảm. Tuy nhiên, triết lý đó đã khiến ứng dụng này trở thành điểm nóng về an ninh mạng.
Nhiều chính phủ không còn giữ thái độ dung thứ. Pavel Durov từng bị bắt tại Pháp do từ chối hợp tác với lực lượng chức năng trong các vụ việc có liên quan đến hoạt động phạm pháp trên ứng dụng. Điều này phản ánh một thực trạng: khi một nền tảng tự cho mình là “trên luật pháp”, hậu quả tất yếu sẽ là xung đột với chính quyền.
Liên minh châu Âu, thông qua Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), đã lên kế hoạch áp đặt quy định chặt chẽ hơn đối với Telegram, yêu cầu họ minh bạch hơn trong việc kiểm duyệt nội dung.
Việc Telegram phát triển nhiều công cụ vượt trội lại vô tình tạo điều kiện lý tưởng cho các nhóm tội phạm tổ chức hoạt động quy mô lớn.
Ban đầu chỉ là ứng dụng nhắn tin cơ bản, Telegram nhanh chóng nâng cấp và bổ sung khả năng truyền tải nội dung diện rộng. Tính năng “kênh phát sóng” (broadcast channel) cho phép một người quản lý thông tin tới hàng trăm nghìn người theo dõi. Trong khi đó, “siêu nhóm” hỗ trợ hàng chục nghìn thành viên cùng tham gia một không gian trò chuyện.
So với WhatsApp giới hạn số lượng thành viên và hạn chế chia sẻ liên kết, Telegram lại chủ trương nới rộng mọi giới hạn. Nhóm trò chuyện với quy mô lên đến 200.000 người khiến Telegram giống như một mạng xã hội ngầm, nơi các hoạt động điều phối, giao dịch và tuyên truyền được thực hiện kín đáo.
Cuộc điều tra cho thấy hơn 1.500 kênh Telegram do các nhóm cực đoan da trắng điều hành, thu hút gần một triệu người dùng toàn cầu. Ngoài ra, các tổ chức như Hamas và ISIS cũng phát triển mạnh nhờ sự tự do mà nền tảng này mang lại.
Dịch vụ thuê máy chủ cũ tiết kiệm chi phí
Trong khi phớt lờ yêu cầu từ các cơ quan thực thi pháp luật, Telegram lại không thể thờ ơ với Apple và Google. Các công ty công nghệ lớn đã yêu cầu Telegram gỡ bỏ nhiều nội dung vi phạm nghiêm trọng nếu không muốn bị loại khỏi kho ứng dụng của họ. Trước sức ép này, Telegram thường phải miễn cưỡng thực hiện. Tuy nhiên, thái độ hợp tác này chỉ giới hạn ở việc tuân thủ quy định từ Apple và Google, chứ không áp dụng với chính phủ các nước.
Tình trạng này dẫn đến nhiều hệ lụy nghiêm trọng. Việc ứng dụng từ chối phối hợp với cảnh sát hoặc cơ quan điều tra khiến nó trở thành tâm điểm chỉ trích và giám sát ở nhiều quốc gia. Điều này cũng tạo ra nguy cơ Telegram bị loại bỏ vĩnh viễn khỏi một số thị trường lớn.
Không còn khoan nhượng với sự nguy hiểm tiềm tàng của Telegram, nhiều chính phủ đã lựa chọn biện pháp mạnh tay như cấm hoàn toàn hoặc hạn chế truy cập nền tảng này.
Theo thống kê từ các tổ chức giám sát mạng, hơn 30 quốc gia đã áp dụng biện pháp kỹ thuật để ngăn chặn Telegram. Điều này ảnh hưởng đến khoảng 3 tỷ người dùng trên toàn cầu. Những biện pháp này được triển khai chủ yếu ở các nước đang phát triển, nơi mà ứng dụng này bị coi là mối đe dọa đến trật tự xã hội và an ninh quốc gia.
Tại Thái Lan, chính phủ đã cấm Telegram từ năm 2020 vì ứng dụng được sử dụng để điều phối các cuộc biểu tình. Ở Iran và Trung Quốc, Telegram cũng bị loại bỏ khỏi không gian mạng từ sớm vì không đáp ứng yêu cầu kiểm duyệt. Năm 2024, khi nhà sáng lập Pavel Durov bị bắt, Ấn Độ cũng mở cuộc điều tra về vai trò của Telegram trong các tội phạm mạng như ấu dâm và thao túng thị trường tài chính.
Tại Việt Nam, ứng dụng này cũng chính thức bay màu vào tháng 05/2025 do Chính phủ nhận thấy quá nhiều rủi ro khi người dân sử dụng nền tảng này. Cục Viễn thông đề nghị chặn Telegram khỏi Việt Nam vì phát hiện trong số 9.600 kênh và nhóm chứa 68% nội dung xấu như lừa đảo, khiêu dâm, trao đổi dữ liệu cá nhân trái phép và chống phá Nhà nước.
Một trong những vấn đề lớn nhất của Telegram là câu hỏi liệu việc bảo vệ quyền riêng tư có nên đi kèm với trách nhiệm xã hội.
Telegram tự hào về mã hóa đầu cuối và tính năng bảo mật mạnh mẽ, cho phép người dùng trò chuyện mà không bị theo dõi. Tuy nhiên, trong khi nhiều người sử dụng để tránh bị kiểm duyệt phi pháp, thì các tổ chức tội phạm cũng tận dụng điều này để che giấu các hành vi vi phạm pháp luật.
Trong thời đại mà tin giả, khủng bố và tội phạm mạng đang trở thành vấn nạn toàn cầu, ranh giới giữa tự do và trách nhiệm ngày càng bị thử thách. Việc một nền tảng cho phép lan truyền nội dung cực đoan, thao túng hành vi và tổ chức các hoạt động phi pháp đặt ra câu hỏi lớn về tính chính danh của chính bản thân ứng dụng đó.
Máy Chủ Việt cung cấp máy chủ mới chính hãng – full CO/CQ – fullbox
Sự gia tăng áp lực từ chính quyền, cơ quan quản lý, các nhà phát triển hệ điều hành và cộng đồng người dùng đang đặt Telegram trước ngã rẽ: thay đổi hay bị loại bỏ.
Nếu không thay đổi chính sách và quy trình kiểm duyệt nội dung, Telegram có thể bị cấm vĩnh viễn tại các thị trường quan trọng. Điều này sẽ làm suy giảm nghiêm trọng số lượng người dùng và uy tín của nền tảng. Ngược lại, nếu chọn thay đổi để thích nghi với các tiêu chuẩn pháp lý toàn cầu, ứng dụng có thể phải hy sinh một phần triết lý ban đầu về tự do tuyệt đối.
CHIA SẺ BÀI VIẾT
Có thể bạn quan tâm
